Un "Código de conducta" invitando los blogueros a que hagan gala de mayor civilidad acaba de ser puesto a la consideración de todo los blogueros. Lanzado por dos gurus, Tim O'Reilly, padre de "web 2.0" y Jimmy Wales, fundador de Wikipedia fue puesto en línea en forma de borrador que se puede comentar en el blog de O'Reilly y modificar uno de los wikis de Wales.
La idea surgió como consecuencia de un incidente con ataques sexistas y amenazas de muerte en contra de Kathy Sierra, bloguera conocida en el mundo de la tecnología. No es raro que las mujeres sufran de mal trato en la web y la propuesta de O'Reilly y Wales se inspira de un código concebido por BlogHer.com, una red de blogueras.
Objeto de intensas discusiones, el código propuesto consta de seis puntos.
- Los más obvios sugieren no hacerles caso a quienes buscan broncas;
- reaccionar cuando alguien está siendo atacado/a de manera injusta,
- no decir nada en línea que no se diría en persona.
- Los más problemáticos invitan a resolver conflictos en privado antes de hacerlo en público;
- a no tolerar comentarios anónimos y
- a establecer la responsabilidad de los blogueros por los comentarios que dejan además las palabras que escriben.
Al sugerir que los blogueros que estuvieran de acuerdo pongan en su sitio una estrella de sheriff con las palabras "Civility enforced" (Se hace respetar la civilidad), O'Reilly enmarcó el debate de una manera que llamaban las críticas. No faltaron.
Profesor de periodismo, especialista en nuevos medios y bloguero de los más respetados, Jeff Jarvis llevó la ofensiva argumentando en BuzzMachine.com que somos adultos y no hace falta que nos vengan a cuadrar. Más que un medio, la web es un lugar "y cuando me mudé para el lugar que es mi ciudad hoy, no enseñé una insignia en mi valla". Su comportamiento es civil y si no fuera el caso, bastaría con aplicar las leyes.
En ArsTecnica Nate Anderson recordó que mucha presión social podría llegar a estigmatizar a quienes no lo adopten oficialmente. En el propio de BlogHer del cual se inspiró O'Reilly, Marianne Richmond recordó que "no hay una sola blogosfera. [...] ¿Si tuviéramos algo como un código ético universal quién haría que se respetara y cómo?"
Las reacciones fueron suficientes para que O'Reilly decidiera revisar su posición tres días después de publicar la primera nota.
Reconoce haberse equivocado en cuanto a la estrella de sheriff. "No hay intención de crear un código único al cual todos los blogs tendrían que suscribir".
También reconoce que el anonimato puede ser necesario en ciertas situaciones políticas y para darle ánimos a los tímidos. Acepta que tener el bloguero responsable por los comentarios debilitaría su posición en determinadas circunstancias legales. Invita sus pares ahora a no pretender que "no tenemos responsabilidad por el tono que permitimos sobre nuestro sitio".
"Más que un código de estándares, talvez sea mejor un sistema de moderación integrado a las plataformas más importantes," escribió O'Reilly el 11 de abril. Craigslist, eBay y hasta Sladhdot tienen dispositivos de ese tipo. O'Reilly favorece en particular una mini aplicación (plug-in) que permite esconder los comentarios juzgados ofensivos mientras se puede "cliquear para verlos" (click-t-see). No molestan y no son censurados.
En tres días O'Reilly alteró sustancialmente su propuesta inicial y mostró una real aptitud para tomar en cuenta argumentos serios. Lo cual le permite reafirmar con mayor fuerza que "La civilidad es importante". No parece haber previsto tantas reacciones adversas. Se dieron. Las tomó en cuenta y la blogosfera (que talvez debamos llamar blogalaxia para mejor reconocer su diversidad) sale ganando al discutir de sus propias modalidades de funcionamiento.
El debate que inicia tiene particular relevancia para los medios de comunicación tradicionales que publican blogs. Prisa no parece estar contemplando un código especial según nos explicó Javier Moya responsable de participación interactiva de Prisacom, ya que los blogueros forman parte de un medio "regido por su particular código de conducta. Esto no quita para que permitamos en bitácoras de manera puntual conductas más frescas y descaradas en algunos de ellos como diarios personales que son."
"No tenemos un código al día de hoy pero estamos considerando redactarlo," nos explicó Marcelo Franco, editor jefe de Clarín.com. Sin embargo, cuando a los dos días de que O'Reilly formulara su primera propuesta, el sitio lanzó una encuesta entre sus lectores sobre el tema, "Participaron 5000 personas y casi el 70% se manifestó en contra de la existencia de un código."
Primer borrador de O'Reilly
Wiki sobre la propuesta
Reglas de BlogHer
Nate Anderson
Marianne Richmond
Jeff Jarvis
Segundo texto de O'Reilly
autor: www.francispisani.net
No hay comentarios.:
Publicar un comentario